(江苏地区)机械、设备制造业SG第一期
参会人招募条件:
√财务经理以上级别(含财务经理)或具备财务管理职能的部门负责人
√目前企业属于机械、设备制造行业
√全面或部分负责工厂生产管理工作
※ 产品客户定制化所带来的后续困惑
● 非标件所导致的采购价格谈判弱势
● 承受客户Cancel订单的风险能力
● 企业在市场占有率和产品盈利之间的战略博弈
● …………………………
※ “夹心板”企业(供应商与客户,两头受累)
夹心板企业可能面临的几个问题:
● 强势客户→AR方面没有谈判余地
● 强势供应商(结合小批量采购)→AP(和价格)方面没有谈判竞争力
如果以上两点同时存在,当AR账龄>AP账龄的时候,资金管理的挑战,就会成为新的课题。此外,原有的信控体系,将成为摆设,无法发挥“保护企业利益”的作用…………
※ 企业管理的Centralization
随着企业规模扩大,在不同地区设立工厂。企业管理的中心化迟早会成为领导者的课题。那么企业管理的中心化,具体分割的话会有哪些内容呢?
● 财务管理的中心化——典型代表:FSSC
● 内部控制的中心化
◆ 从企业内控文化发起,到制定相关流程制度,到执行与审计
◆ 从单个企业管理,上升到多个企业综合管理的维度切换
● 资金管理的中心化——典型代表:Cash Pooling
● …………………………
※ 作业成本法虽好,但如何才能应用到自己公司?
作为一种更具体的成本管理方法,作业成本法对于生产流程的成本动因与作业流程的前期要求非常高,如果在这两块不能进行很好的统计、收集与梳理,那么想要使用作业成本法为企业管理创造新的突破点,将会是非常困难的。
那么企业该如何来操作作业成本法的应用与实施呢?也许换个角度——“以点破面”——用间接费用来测试会是一种好方法。那么用间接费用来做作业成本法的前期测试,会有哪些好处呢?
1. 环节简单
2. 动因明显
3. 容易梳理出完整的流程
4. 容错率高
…………
如果以上的问题,您的企业都有遇到,那么与其他同行分享您的困惑、听听别人的做法,也许能够让您豁然开朗!
★ 本次SG拟讨论话题方向:
● 产品定制化与小批量采购的真正关联与实操难点?
● 强势供应商与客户给企业带来的困难与应对方法(一):AR、AP与资金管理
● 强势供应商与客户给企业带来的困难与应对方法(二):信控体系是否已经失去意义
● 什么阶段的企业适合管理中心化?如何来做?(鉴于该点内容涉及面过大,会场将投票选择一项进行讨论)
● 如何实现ABC作业成本法的改革?从间接费用做起也许是一种好的选择!
备注:以上分享点,将会根据参会人员进一步反馈,进行适当选择与调整。
★ 流程安排
9:00 Synergy Group活动简介和形式说明
9:10 本期主持人介绍和简短个人分享
9:20 小组成员简短介绍(与会期望)
9:40 设定话题探讨与衍生话题探讨
11:10 探讨内容规整与总结
11:40 后续探讨活动计划制定
12:00 活动结束